Mambo brulé
Nous avons tous entendu parler de Mambo , le chiot errant qui a été brulé au troisième degré par deux jeunes gens prétendant avoir agi par “désœuvrement”. Ayant touche profondément les amis des animaux, cet événement a déclenché des réactions assez peu communes en France.
Des manifestations organisées par la SPA aux donations de Zinedine Zidane, en passant par les pétitions sur Internet et rumeurs d’envoi sur place du vétérinaire de Brigitte Bardot, les manifestations d’indignation ont frappé toutes les couches de la population française, ainsi que tous les réseaux sociaux. Cette histoire s’est conclue par la condamnation d’une des responsables, une femme de 22 ans, à six mois de prison ferme.
Puis soudain les mêmes vieilles rengaines qu’ont déjà entendu les amis des animaux sont revenues : « Pourquoi n’aidez vous pas plutôt les enfants ? », « N’est ce pas faire trop de cas d’un simple chien ? » « Les medias ne devraient ils pas plutôt traiter du sort des êtres humains que de celui d’un chien? » Pour vous donner un exemple, nombreux ont été ceux qui ont entendu Fabrice Drouelle, outré, dire qu’au même moment, dans le Tribunal, un homme était jugé pour acte de barbarie envers sa femme, et ce sans la présence d’aucune caméra. Le symbole de la souffrance animale, le combat pour les droits de Mambo était devenu alors disproportionné aux yeux de certains.
Les amis des animaux sont végétariens ou ne le sont pas, pensent que la souffrance des animaux est à placer au même niveau que celle des humains, ou pas. Devons nous vraiment procéder à ce genre de comparaison ? Existe-t-il une hiérarchie dans l’assistance que nous ignorons ? Devons nous nourrir chaque être humain de la planète et seulement après se préoccuper des chiens et des chats ? Pourquoi l’éthique des amis des animaux choque-t-elle autant M. Tout-le Monde ? Pourquoi est-ce socialement acceptable de se moquer de quelqu’un qui adore les animaux, et pas de quelqu’un qui adore les enfants ?
L’image de la vieille folle aux chats ou de l’hystérique au gros chien sont des clichés usés mais toujours d’actualité. « Va aider les enfants » est un commandement facile à donner mais tenter de sauver une vie (qu’elle soit humaine ou animale) tous les jours, ça, c’est la vraie tache.
8 Comments to “Mambo: La comparaison est-elle inévitable?”
Post comment
Aidez-nous à envoyer Alex chez lui
Let`s Adopt Network!
Let’s Adopt! Community Map
Recent Posts
- Missy: Pour que cela ne se reproduise plus jamais
- Les Personas de Let’s Adopt: Les Petites Choses
- La chance de Coco!
- Ramenez-moi à la maison
- 13 Jours Pour Sauver Brindi
- Urgence pour Chabal
Recent Comments
- Bruneau on Les Personas de Let’s Adopt: Les Petites Choses
- Ilias Salomon on 13 Jours Pour Sauver Brindi
- Lolo on Ramenez-moi à la maison
- Naomi Barokas on 13 Jours Pour Sauver Brindi
- Eric Paysserand on Lucky, 11 ans
- Joëlle Ley on La chance de Coco!
Archives
Social Media Advisors
Please share this blog!
viktor says:
Chere Bihter.. je voulais etre le premier a commenter sur ce blog..
Bonne chance… bonne chance et merci pour ton aide…
Some tips to follow:
- Always speak your mind
- Always speak the truth
- Be helpful to the community
and above all..
- Don’t compromise and never sell out.
If you do this I can assure you this blog will be the point of reference of animal welfare in France in no time at all…
All the best
Viktor
Catherine Méthot says:
Trop de gens considèrent les animaux de compagnie comme des comodités… il est difficile de lutter pour la cause contre la maltraitance envers les animaux parce qu’il faut complètement changer des mentalités…
Jackie McNeiley says:
…you started with the dog Mambo; how is he doing by the way and what became of him? Unfortunatley animals are seen as creatures of mere importance. Many people have asked me why I appear to care more for animal causes than that of people. Actually it is an easy answer. Animals have no voice and very little support when it comes to their dignity and respect as part of the world order. People feel they have a right to experiment, chain, beat, and kill……in whatever way they deem appropriate a creature they believe to have less intelligence and there again no deserved security to their lives. I would rather walk a mile with an animal than I would most human beings. While it is true the IQ of God’s animals is not that of man’s, their selfless love and affection can not be imitated by humans. An animal will not lie to you, will not deceive you and he will always trust you as you can him. Yes. I give my vote and throw my hat off to a beast any day. Why? I love them and if I can be a part of a group that disapproves of the treatment that so many idiots bestow upon such innocence then I will be there. Always. That is my mind set.
FoneeTameteaf says:
Seems like you are a real professional. Did ya study about the topic? hrhr
bihter says:
@fonee
I didn’t study animal ethics or other similar branches (though I would’ve loved to be a student of Peter Singer!), it is just a synthesis of my views on different fields of life let’s say. Thank you for your ecouraging comment.
@jackie
Mambo is healing, at least one of the responsibles in in prison. I share the rest of your views…
@catherine
comme tu l’as bien exprimé, c’est la vision de l’animal en tant que “commodité” qui a fait de la situation animale aujourd’hui une mysère.
Ysa says:
Je commence par une petite parenthèse (étant le 1er commentaire que je fais) –>
Ce que tu écris est parfait autant dans le fond que dans la grammaire et synthaxe…
Je pense exactement les mêmes choses que toi!
Je fais la promo de ton blog tu peux en être sure!
Pour revenir à ton article:
On m’a déjà AGRESSE avec ce genre de remarques: “pfff…et les pauvres gens qui meurent de faim alors c’est moins important?! Tous les sous que vous collectez vous vous rendez pas compte que ça pourrait nourir des enfants!…”
Déjà nous (protecteurs des animaux) on n’agresse jamais les autres pour leur dire que leur travail est inutile étant donné la très très lourde tâche qu’ils ont à accomplir! Il faut quand même voir l’ampleur des dégâts que l’Homme a lui même causé.
Le spécisme pour moi est le pire défaut de l’Homme… Et je pense que nous protecteurs des animaux, ne sommes atteint par ce “virus”… Et c’est en celà que nous sommes différents et incompris de la plupart des gens primaires!
Chacun son combat!… Il n’y en a pas un moins utile que l’autre…Mais chacun ont différentes “barrières”: les lois inexistantes pour les animaux, le nombre de personnes qui meurent de malnutrition chaque jours pour l’humanitaire, le temps qu’il faut pour obtenir gain de cause pour les animaux (30 ans pour que les produits dérivés du phoque soient interdit en Europe), environnement dangereux pour les humanitaires (pays en guerre),etc…
Voilà!
Mais pour moi ce sera toujours les animaux avant les Hommes!… On profite tellement d’eux depuis des siècles, pour nos petits caprices et notre petit confort, que mon combat se concentre sur les Animaux, eux qui nous supportent depuis la nuit des temps!
Sylvie Maisani says:
Effectivement , il est temps que l’être humain cesse de se prendre pour le centre du monde.
Certaines théories nous disent même qu’il est un accident de la nature.
En tout cas ,il est incontestablement l’animal le plus malfaisant de la planète terre .
Ceux qui n’aiment pas les animaux ,n’aiment pas non plus les humains :ils font seulement semblant ,car cette société hypocrite , outre des lois dissuasives protégeant certains humains (car les juges ne statuent pas de la même manière selon que l’on est ‘ puissant ou misérable’)
n’admet pas que l’on se déclare ennemi du genre humain .
Ces personnes sont tout simplement sans cœur et n’aiment qu’eux-mêmes .
C’est vrai cette image, que l’on attribue aux défenseurs des animaux, est insupportable et elle devrait être combattue en tant que discrimination au même titre que les autres…..
Pour moi ,il y a une chose de certaine , c’est que les personnes qui défendent les animaux ,quand il n’y a pas de profit , sont des personnes au cœur pur,ce qui est devenu rare en ces temps de décadence des civilisations où seul le profit , l’argent et le pouvoir sont recherchés et admirés béatement par un grand nombre de personnes égarées.
Il ne faut pas non plus oublier ,que derrière chaque animal il y un être humain qui peut souffrir de sa maltraitance ou de sa perte.
Si ces humains ne respectent pas l’animal en tant que tel , qu’ils respectent au moins les personnes qui les aiment et qui souffrent de voir autant de maltraitance animale.
Les lois doivent changer :il ne faut plus qu’un animal soit considéré comme un objet ,dont on peut disposer à sa guise .
Il faut que tous les animaux aient un statut d’être vivant ,dont on doit respecter l’intégrité et le bien -être et que l’on doit protéger.
bihter says:
@ysa
entièrement d’accord avec toi sur le spécisme. je suis un grand fan de Singer et Dawkins. ça c’est un autre sujet dont je vais parler dans le futur. moi-meme je suis une végétarianne qui essaie de devenir végétalienne. ceci dit, j’essaie de focaliser ce blog sur les animaux de compagnie, et sur les moyens d’en empêcher la maltraitance. sinon nous réduisons trop la sphère. je connais beaucoup de personnes non-végétariennes, qui croient quand-même à une certaine différence entre les animaux et les êtres humains mais qui, en même temps, donneraient leur vie pour la protection des animaux. donc ce sujet est un peu problématique, comme l’être humain d’ailleurs
j’essayerai d’écrire un article dessus bientôt, merci pour ton support!
@sylvie
exactement comme tu dis:
“Les lois doivent changer :il ne faut plus qu’un animal soit considéré comme un objet ,dont on peut disposer à sa guise .”
je n’ai jamais compris ce concept de “posséder un animal”..et encore moins le droit de le “vendre”!